כל מה שרצית לדעת על הממל''ז ההחלטה הקודמת - בג"צ 4527/03 - בבית המשפט העליון

 

השאלה המשפטית:
מדוע לא תופסק הפעלת מכשיר מד מהירות לייזר (ממל"ז),
LTI 20-20
המוחזק ידנית בכבישים הבין עירוניים של מדינת ישראל,
ובכך תמנע האשמת שווא כנגד נהגים?

פסק הדין

לחץ לראות את ההחלטה באתר ביהמ''ש העליון
לחץ לראות את ההחלטה באתר ביהמ''ש העליון

מסקנות:
למותר לציין כי זהו לא סוף פסוק!
לעותר בתיק הנ"ל (או לכל אדם אחר)
שמורה הזכות לעתור בפני ביהמ"ש העליון בשבתו כבג"צ,
או להעלות טענותיו לעניין תפעול ממל"ז
במסגרת הליך פלילי (אם יוגש נגדו כתב אישום).

אנא הכינו לפניכם את כל פרטי המקרה והקליקו על המעטפה

אם אכן עברת עבירת מהירות ואת/ה רוצה לנצל פרצות בפסיקה או בחוק אני לא הכתובת, פנה לעו"ד.
ואולם אם את/ה בטוח/ה כי לא עברת עבירה, כרשום בדו"ח או בכתב אישום,
אוכל לסייע לך - לאחר קבלת כל הראיות שבידי המשטרה ובידך.
עד כה לא הורשע אף לא נאשם אחד שסייעתי לו, לאחר שבחר לכפור באשמה שיוחסה לו!

לחץ כדי לקבל מידע נוסף מסקנות העד המומחה לאחר בחינה של ממל"ז

המידע הנכלל באתר זה נועד לצורך המחשה בלבד. בעל האתר אינו נושא באחריות כלשהי כלפי הקוראים ו/או המשתמשים באתר.
לפני כל פעולה משפטית או אחרת המסתמכת על האמור באתר על המשתמש לקבל ייעוץ מקצועי.

This Page was revised Dec 26, 2003 © 2001-2003 Doron A. Tal