שימוש לרעה באקדח הלייזר - ממל"ז ממלז ממל'ז ממל''ז
דף הבית לענייני אקדח הלייזר משטרת ישראל מצפצפת על החוק  
 עוד סיפורים מדהימים
דף הבית
קראו את מסקנות המומחה המשפטי
 האמת העירומה כיצד נסתה משטרת ישראל להתיש את העד המומחה Marksman LTI 20-20 laser gun speedtrap                           ! מספיק עם תעשית הזבל
Gad Belilious גד בליליוס בלילוס
 לזכרו של עוה''ד גד בליליוס ז''ל
הקליקו כדי לגלות את האמת על משטרת ישראל ועל השימוש הבלתי תקין ב- אקדח הלייזר

מעולם לא קבלתי תשובה מהדוברת של מכון התקנים!

קראו את תמצית חוות הדעת
 אנא הכינו לפניכם את כל פרטי המקרה והקליקו על המעטפה

משטרת ישראל אוכפת מהירות עם מכשירים שלא עומדים בתקן
פרוטוקול דיון ועדת הכלכלה 14 ביוני, 2005

עוד דיון בו נחשף קצהו של הקרחון - משטרת ישראל מעולם לא פעלה לפי המתחייב מתקנים ונהלים

 בית המשפט העליון במלכודת הלייזר - מאת עמיקם לוין

 הזכויות על צילום זה שמורות לעיתון מעריב

 לחץ ולמד כיצד משטרת ישראל מצפצפת על החוק

 לחץ כדי להצטרף לעמותה

לו הייתה לכם "ביצת זהב" המכניסה לכיסכם כסף קל, ההייתם מוותרים עליה?

כמוכם גם המדינה. אין כל סיבה הגיונית, מדוע יוותרו השולטים לנשלטים, כאשר בידם אמצעי גאוני לגביית עוד ועוד כספים מהציבור.

המכשיר המכונה ממל"ז מופעל במטרה להשיג שתי מטרות ראויות:

  1. הרתעת נהגים
    מנהיגה במהירות מופרזת;
  2. מילוי קופת המדינה.
ואולם, המטרות הראויות, כאמור לעיל, מושגות ע"י הפעלה לא נכונה של מכשירי ממל"ז בידי משטרת ישראל כאשר הפיקוד הבכיר יודע שיש בעיות.
אל נא תבואו בטענות ומענות דווקא אל השוטרים. שכן הנהלים של משטרת ישראל אינם עולים בקנה אחד עם כל דרישות היצרן...
נושא זה נמצא בדיונים בבתי משפט לתעבורה מזה מספר שנים וטרם ניתנה הכרעה סופית. בקרוב נחשוף גם כיצד משטרת ישראל עוברת על החוק.

שניים הם הגורמים לפלונטר המשפטי:

  1. הגורם הראשון נעוץ בנו, עמך ישראל שלא השכיל להרים את הכפפה בזמן.

  2. והגורם השני הוא... כבוד ביהמ"ש העליון (ובעצם שניים שלושה שופטים שם) אשר ניצלו כישוריהם ו"תקעו יתדות" וקיבעו "חזקה שבעובדה" הרחוקה מאד מן "האמת המדעית".
אחת ממטרות השפיטה והענישה היא הרתעת הנהגים, כדי שימנעו מביצוע עבירות. אך ללא אחידות בפסקי הדין יש קושי במימוש מטרה זו. זאת בעיקר משום שביהמ"ש העליון בעצמו נותן לכך את ידו. לדוגמא:
  1. ביהמ"ש העליון עוקף את החלטתו
    ומפלה לרעה את מי שהוא בוחר לדפוק!
  2. ביהמ"ש העליון סותר את דברי עצמו באותה פסיקה, כמו למשל בהחלטתו מתאריך 10/11/03 בה התייחס בצורה שונה לשתי החלטות של בתי משפט לתעבורה, כדלקמן.
מחד גיסא, אמר ביהמ"ש העליון על ההליך בתיק 5022/00 של בית המשפט לתעבורה באשקלון- כב' השופט ד' פולוק (בסע' 14 לפסה"ד):
"לא אעסוק בהנמקתן של הערכאות באותו תיק הואיל וככל הנראה ההליכים בו טרם הסתיימו."

ומאידך גיסא הוא בחר להסתמך על החלטה בלתי חלוטה של כב' השופט אביטל חן.
וזאת כאשר החלטת כב' השופט אביטל חן הינה רק החלטת ביניים, בהליך אשר טרם הסתיים וכי היא עשוייה להשתנות עוד באותה הערכאה, או שההליך יסתיים בזיכוי מטעמים אחרים ולא ניתן יהיה לערער על הקביעות העקרוניות שבה! החלטת-הביניים של כב' השופט אביטל חן ניתנה עוד בטרם נשמעו ראיות-התביעה האחרות...

משמע, השופטים המכובדים בבית המשפט העליון, אדמונד לוי, דליה דורנר ואיילה פרוקצי'ה הסתמכו במתכוון על החלטה בלתי חלוטה ובעשותם כן, הם מנעו בעליל, מהנאשמים שמשפטם טרם נסתיים בפני כב' השופט אביטל חן, מלערער על החלטה הסופית, אם וכאשר תנתן בעניינם... איזה בית משפט מחוזי יעז להחליט בניגוד להחלטתם?

זאת ועוד, כאשר עוה"ד (המודח) שמחה ניר בקש מבית המשפט העליון לשקול החלטתו "בטרם קם מכסאו", השיבו לו בלהיטות מתנצחת שלושת השופטים המלומדים "את אשר היה לנו לומר אמרנו בפסק-הדין, ואנו לא מבקשים להוסיף עליו דבר" ... ואולם לאחר זמן גם המדינה עתרה לדיון נוסף!

ביהמ"ש העליון החליט שלא להתיר דיון נוסף! כעת קל יותר מאשר אי פעם לצאת זכאי במשפט ממל"ז.

מחיקת כתב אישום

בית המשפט העליון במלכודת הלייזר29/02/2004
 הקלק להחלטה שניתנה בבית המשפט העליון - נובמבר 2003   הקלק לעתירה שנמחקה: בג''צ ממל''ז  
  10/11/2003 פורסם
14/12/2003
 לחץ כדי לקרוא על משמעויות הפסיקה הקובעת
 ר' המאמר באתר ידיעות אחרונות  הקלק לפרשנות [ר' מימין למטה] -- קישור לאתר ידיעות אחרונות הקלק על הלוגו מצד שמאל  1/12/2003
 ר' המאמר באתר ידיעות אחרונות צילום המאמר באתר זה; משמאל קישור לאתר ידיעות אחרונות  27/11/2003
 הבקשה לדיון נוסף בעליון  מה הבעיה: שופטים מושחתים או אטומים? --תחליטו בעצמכם  24/11/2003
 ?משמעות הפסיקה בעליון - ומה הלאה  21/11/2003
הקלק כדי לקרוא מה המשמעות החלטת ביהמ''ש העליון לא לשנות דבר  18/11/2003
 החלטת ביהמ''ש העליון  החלטת ביהמ''ש העליון  10/11/2003
 ביקורת נוקבת על החלטת השופט אביטל חן  24/09/2003
גלובס און-ליין העתק המאמר (באתר זה) על החלטת השופט אביטל חן 12/09/2003
 פיתחו יומנים ורישמו לפניכם 14/08/2003
מדוע לא תופסק הפעלת הממל''ז בכבישי ישראל13/08/2003
 כל הזכויות שמורות לעמיקם לוין 23/7/2003
 כל הזכויות שמורות לעמיקם לוין 13/7/2003
 החלטת ביניים בבג''צ 1/07/2003
 כל הזכויות שמורות לבנימין ברכה שהגיש עתירה לבג''צ 21/05/2003
 נדחה לעיון 6/10/2002
 איך התהפך הגלגל ועוד יתהפך 6/8/2002
 גד בליליוס ז''ל עורך דין עם מטרה  עוה''ד גדי בליליוס ז''ל במאמר שכוחו יפה גם כיום  ייפתח בחלון נפרד 17/11/2001
 יש לפתוח את הכל מחדש 12/11/2001
 השופט פולוק תופס אומץ וגלעדי במחוזי קובר החלטתו 21/10/2001
 פסיקות מנוגדות 18/5/2001
 פסקי-דיו של השופטים לנדסמן בבאר-שבע וטובי בת''א 9/5/2001
 אמינות של מי 2/5/2001
... אם אתם רוצים לבקר את סטרשנוב, אז הוא כבר לא ב  ייפתח בחלון נפרד 29/4/2001
 נו מה רציתם שיעשה אחרי פנינת ינאי 18/4/2001
 וזו כידוע לא הבעיה היחידה שהיתה לו  ייפתח בחלון נפרד 17/4/2001
 כב' השופטת אור חושפת את ''המעגל השוטה'' והמשטרה תערער על החלטתה 30/1/2001
 אבל השופט שטרסנוב [איפה פנינת? מאמי...] יהפוך במשיכת קולמוס החלטה מנומקת זו כלא היתה 13/9/2000
 ... ואולם, המקפיא הועבר למצב חימום והפריירים משלמים 13/9/2000
 מדובר באמינות המדידה ולא באמינות המכשיר  ייפתח בחלון נפרד
 גד בליליוס ז''ל עורך דין עם מטרה  כן הוא אמין אך לא שיטת המדידה  ייפתח בחלון נפרד 8/9/2000
 שופט עם ביצים שלא הבין את כל רזי העניין הטכני תפס את הפרנציפ 7/9/2000
 ומי אמין במדינה שלנו? בטח לא המשטרה 7/9/2000
 והמשטרה ציצפה על החלטת ביה''ד הצבאי 1997


 הפסיקה מדברת על אמינות המכשיר ולא על אמינות ההפעלה, אשר טרם עמדה למבחן בפני בימ''ש

     לחץ כאן כדי ללמוד על מצב הפסיקה בארה''ב   לחץ כאן כדי ללמוד על מצב הפסיקה בישראל


בזכותו של עד מומחה

אם אכן עברת עבירת מהירות ואת/ה רוצה רוצה לנצל פרצות בחוק, בפסיקה, או בנהלי המשטרה אני לא הכתובת.
ואולם אם את/ה בטוח/ה כי לא עברת עבירה, חרף הרשום בדו''ח או ב כתב אישום , אוכל לסייע לך - לאחר קבלת כל הראיות שבידי המשטרה ובידך.

 כיצד אלו הנהנים ממנעמי השלטון מנצלים אותנו לרעה

Hello  | web-rings  | Awards  | VIEW Guest Book

Stop Abuse homepage
Stop Abuse
      My 2 Cents       MIDISpeakerCollection      

 קראו את תגובות הקוראים שם

הקליקו כדי לגלות את האמת

 מסקנות ועדת החקירה אינן מחמיאות למשטרת ישראל

המידע הנכלל באתר זה נועד לצורך המחשה בלבד. בעל האתר אינו נושא באחריות כלשהי כלפי הקוראים ו/או המשתמשים באתר.
לפני כל פעולה משפטית או אחרת המסתמכת על האמור באתר על המשתמש לקבל ייעוץ מקצועי.

This Page was revised January 4, 2007 © 2001-2007 דורון טל

אכיפת חוקי התנועה, ממלז Israel LIDAR LTI20-20 Lasergun Marksman Speedtrap fault Speed Traps faults speed traps car cars detectors drive driving gun high speed laser gun laser law legal issues police radar detectors speed traps speeding speedtrap technical issues tickets אכיפת מהירות אמינות ממל"ז אמינות מדידה אמינות המדידה באמצעות מכשיר אקדח לייזר ארצית בית המשפט העליון בית משפט לתעבורה בית דין צבאי בי"ד צבאי גלאי גלאים דו"ח הממל"ז אמין השופט אמנון שטרסנוב ישראל מד מהירות לייזר מהירות מופרזת מהירות מכמונות מהירות מכמונות מלכודות מהירות ממל"ז ממלז משטרה משטרת ישראל משטרת