24/9/03 הממל"ז בערבון מוגבל
|
|
 |
שופט בית-המשפט לתעבורה, אביטל חן, החלטה נוספת בשרשרת
לפני כשבועיים פרסם
ממל"ז), אשר משמש את משטרת ישראל באכיפת)
פסקי-הדין בנושא מד מהירות הלייזר
.מהירות
אוחדו מספר
שלא היה זה הליך מקובל, אלא שלב ביניים במהלך משפטי, שאליו
אף
במקביל, בשורה התחתונה, השופט חן הכשיר את הממל"ז, וקבע
תיקים שמתנהלים
.אמין, בתנאי שהוא מופעל כראוי, ותחת מספר מגבלות
שהמכשיר
,רגילים, הפעם מדובר במעין "ועדת בדיקה" שיפוטית
בשונה מהליכים משפטיים
ולתמיד תשובה בנושא שמטריד את מנוחתנו
שנועדה להיכנס לעובי הקורה, ולתת אחת
בפרשה, היות שגם הפעם
זה כעשור. במבחן התוצאה, קשה לומר שמדובר בסוף פסוק
.שאלות מתשובות
נותרנו עם יותר
,הזה מעניין לכל הפחות כמו ההחלטה שניתנה בו
הסיפור שמאחורי ההליך המשפטי
.קוצר היריעה נזכיר רק את עיקריו
אשר "מכשירה" את המכשיר, ובגלל
מספר שנים לבדוק באופן יסודי
עורך הדין גדי בליליוס, ז"ל, לקח על עצמו לפני
.בתי-המשפט בישראל
את שאלת אמינות הממל"ז, אשר מעסיקה בעשור האחרון את
את העיסוק
ניתנה מעין הנחיה של בית-המשפט העליון לסיים סוף סוף
במקביל
המכשיר, ואיח וד השאיפות הביא גם לאיחוד של שמונה
המתמשך בשאלת אמינות
לתעבורה בירושלים. גם השופט אביטל חן
תיקים - בעזרתו וביוזמתו של בית-המשפט
.הארוך והמנומק שלו
נרתם למשימה בכובד ראש, עניין שעולה די בבירור מפסק-הדין
למשך
תקדימי, ובזכות השופט חן, נמסר מכשיר ממל"ז משטרתי לידי ההגנה
באופן
.כדי שזו תוכל, לראשונה, לערוך באמצעותו ניסויים שונים
,שבועיים
גדי בליליוס נהרג לפני כשנה בתאונת אופנוע, וזאת עוד
לגודל האסון, עו"ד
ההגנה. הטיפול בהליך המשפטי עבר לידיהם של
לפני ביצוע הניסויים וגיבוש עמדת
ז"ל, אשר מתמחה בנושאים
מספר עורכי דין: עו"ד אלון נוקראי, שותפו של בליליוס
לשופט
אחרים, ד"ר אחיקם סטולר (אשר פרש מניהול התיק עם מינויו
משפטיים
.ועורכי הדין אבנר גולוב ואורי גלבוע, אשר מתמחים בתעבורה
,(שלום
של המשפט, לקראת הגשת הסיכומים, החליט בית-המשפט לבצע
באחד משלביו האחרונים
.כביש חוצה ישראל, שטרם נפתח אז לתנועה
ניסוי שדה" במכשיר, על קטע דרך של"
לא מבוטלת, שלא לומר
ניסוי זה "מככב" בהחלטה, וניכר שהיתה לו השפעה
,בדיעבד
.מוגזמת
.בשטח, ועקבתי אחרי מהלכו של הניסוי
במהלך רוב שעות הניסוי הזה נכחתי
,ניסוי" במובן מדעי מקובל"
התחושה הבולטת ביותר שלי היתה שבפועל לא בוצע
."או "התרשמות
"אלא לכל היותר היתה זאת "התנסות
,ומוסכמת מראש של מה יש לבדוק
ראשית, אף צד לא הגיע לשטח עם תוכנית ברורה
מידה" - כלומר
ובאילו אמצעים. שנית, ב"ניסוי" לא נעשה כל שימוש ב"אבות
,היכן
שבאמצעותם ניתן לקבל תוצאה מוסכמת אודות מהירויות או
,מכשירים מכוילים כלשהם
ליטול תרופה אשר פותחה בהסתמך על
מרחקים. ספק רב אם מי מהנוכחים היה מסכים
.מעין זה
"ניסוי"
נעשה בדרך "ישראלית" ו"חפיפניקית" למדי, ואין פלא
אפילו רישום התוצאות
.(שגיאות (כפי שעולה גם מן ההחלטה של השופט חן
שנפלו בו
(שהשופט חן שם עצמו במרכז הניסוי (ואף כבוחן בעצמו
הבעיה הגדולה יותר היא
אחרים. מצב זה יכול היה להיות סביר
במקום לפקח על כשירות ניסוי שנערך בידי
תחת הגדרת "ניסוי
לו חפץ השופט להתנסות ב"צעצוע" בעצמו - אבל ודאי שלא
רק
שלשופט אין הידע המדעי (וגם לא אמור להיות לו) לעריכת
מדעי". זאת בהנחה
.ניסויים
הניסוי, מרגע שהשופט חן שם
גם על פי העולה מפסק-הדין, וגם על-פי הרושם מיום
ככל
,כמומחה, קצרה היתה הדרך להסקת מסקנות טכניות בתחומים שידיעתו
עצמו
. הידוע, אינה משגת
המחוזי החלטה כנגד אמינות
במקרה קודם, אצל השופטת אחיטוב, הפך בית-המשפט
למרות שבמקרה
,בטענה שהשופט ירון לוי אינו מומחה בתחום שבו הכריע
,הממל"ז
.מדובר היה בעניין שולי לחלוטין
ההוא
,ביותר, משפטית וציבורית
לאורך ההיסטוריה של הממל"ז בישראל, הבעיה הגדולה
של השופט חן
חוסר נקיון הכפיים של משטרת ישראל. אחת הקביעות החשובות
היתה
ל"נוהל הכנסת מכשיר לשירות", והוא מציין שהדרך שבה נכנס
בפסק דינו נוגעת
.לשירות בישראל לא היתה ראויה
הממל"ז
שהוצאו עד היום בהעמדת שוטרים, עדים מומחים, ניסויי
סכומי הכסף האדירים"
לא יסולאו בפז", כותב חן ומוסיף: "היה
שטח, זמן שיפוטי, זמנו של הציבור ועוד
מקיפה ויסודית ממכון
צורך להזמין מיד עם הכנסת המכשיר לשירות חוות דעת
הסנגוריה
מסודר, ולבצע אלפי ניסויים, תוך שיתוף נציג מלשכת עורכי הדין ו/או
."הציבורית
שממילא המשטרה מתייחסת אל פסקי-דין של
היות שהמשטרה לא עשתה כך, ומכיוון
נאמרה המלה האחרונה בעניין
בתי-משפט לתעבורה כ"לא מחייבים", סביר שעדיין לא
.בישראל
הממל"ז |
All rights reserved
